• Cinéma
  • News
  • Sorties cinéma
  • Horaires et salles
  • Bandes-annonces
  • Prochainement
  • Top cinéma
  • Galeries photos
  • Dossiers
  • Glamorama

Tom Cruise : comment Mission Impossible 4 doit sauver la star

13/12/2011 - 10h12
  • 21
Tom Cruise : comment Mission Impossible 4 doit sauver la star

A l'origine, Mission Impossible était l'alibi de Tom Cruise, le véhicule qui lui permettait de régner à Hollywood. Aujourd'hui, MI 4 est sa planche de salut.

Par Gaël Golhen et François Grelet

Il y a beaucoup de scènes géniales dans Mission : Impossible, le protocole fantôme. Mais l'une est particulièrement dingue : Tom Cruise tente d'échapper à un flic russe et se retrouve sur le parapet d'un hôpital, nu comme un verre. En bas, une benne à ordure lui tend les bras. Tom jauge les poubelles, va pour sauter et... s'arrête. « J'ai cru un instant que c'était une bonne idée » avoue-t-il au flic goguenard avant de rebrousser chemin. Façon de dire qu'il est définitivement trop vieux pour ces conneries. On ne vous racontera pas comment finit la scène, mais ce passage est symptomatique du Protocole fantôme. Contrairement aux autres épisodes, Cruise ne se contente pas d'escalader les murailles ou de sauter de bagnoles en marche avant le boum final : ce qu'il fait aussi exploser, c'est (un peu) son image de superstar hystéro, d'acteur mégalo. Histoire de mieux réaffirmer sa suprématie.


C'était nécessaire : depuis quelques années, Cruise n'a cessé de se manger le mur du box office en pleine tronche. Projet risqué (Walkyrie) ou blockbuster « méta » censé le faire revenir au panthéon des stars bankable (Night and Day), ses derniers films ont été des fours implacables. Au point de le faire passer pour le chat noir hollywoodien. En acceptant cette nouvelle mission, ce n'est pas le monde que Tom veut sauver. Mais sa peau.


Rien de plus normal après tout, c'était le but affiché de la saga depuis le début. Souvenez-vous : en 95, le teenager rigolo de Risky Business se réveille avec son premier cheveu blanc, et l’âge du Christ sur sa carte d’identité. Enchaînant les cartons stratosphériques, il décide pourtant de regarder l’avenir droit dans les yeux et s’offre une franchise, un petit havre de paix insubmersible au cœur des collines d’Hollywood. Mission : Impossible sera désormais sa propriété, son nouveau terrain de jeu, son assurance tout risque. Tout sauf un caprice. Une décision de stratège redoutable. Asseyant son statut de star omnipotente (il inaugure au passage sa boite de prod’ avec son associé Paula Wagner) Cruise rafle la mise sur tous les tableaux (super film, super Tom, super carton - 457 millions de dollars dans le monde). Alors, comme prévu, Tom en profite, se permet des trucs qu’il n’avait jamais osés jusque-là, part tourner deux ans avec Stanley Kubrick, joue au gourou exalté pour Paul Thomas Anderson, divise son salaire par trois pour Jerry Maguire, et lorsqu’il s’agit de reprendre le pouvoir à Hollywood: un coup de téléphone à John Woo, pour emballer Mission Impossible 2. Re-super carton (546 millions). La voie est libre pour aller s’encanailler chez Michael Mann (Collateral), tenter le rôle à Oscars (Le Dernier Samouraï) ou s’autoriser une parenthèse pop avec sa fiancée de l’époque (Vanilla Sky)... avant Mission Impossible 3. Vous avez compris la logique. S’offrir Mission Impossible, c’était s’offrir ça : le luxe du risque et des chemins de traverse. Mais c’était une autre époque. Celle où il ne sautait pas encore sur le canapé d’Oprah. Celle où son prosélytisme scientologue était en sourdine. Celle où les super stars faisaient la pluie et le beau temps à Hollywoodland.


Depuis 2008 tout a changé et Tom Cruise doit reconstruire sa carrière. Pire : il doit surtout refaçonner son image. Son plan de secours ? Mission impossible, le protocole fantôme. Le film est lancé juste après le bide Walkyrie. A cette époque, il fallait relancer la franchise en vitesse, histoire d’effacer l’ardoise à grand coup de sourires en coin et de génie pyrotechnique. Mais la route fut beaucoup plus longue que prévue. Il a fallu 1/ se réconcilier avec la Paramount et son patron Sumner Redstone, (qui avait refusé de renouveler le contrat de distribution avec sa société Cruise/Wagner en 2006, qualifiant publiquement l’attitude de la star d’« inacceptable »), 2/ accepter de revoir son salaire à la baisse (vu les bides consécutifs) et 3/ partager l'affiche avec une autre star histoire de limiter les risques. Chris Pine et Tom Hardy furent pressentis, mais c’est finalement Jeremy Renner qui décrocha la timbale.


J.J. Abrams produit, Brad Bird réalise et au cœur du projet Tom Cruise saute du plus haut building du monde. Pourtant, quelque chose a changé. Et Mission : Impossible, Le Protocole Fantôme ne se contente plus d'enquiller les scènes d'action tonitruantes (ce qu'il fait superbement par ailleurs). Le film joue surtout avec le statut de la star, avec son icône. La dialectique du film elle-même - Ethan Hunt est lâché par tout le monde et doit disparaître pour mieux revenir - est une métaphore à peine déguisée de ce qu'a traversé Cruise ces dernières années, mais c’est surtout sa perf' qui étonne. Le Peter Pan d'Hollywood accepte de vieillir et apparaît usé, lessivé, défraîchi. Les rides de Tom éclatent en IMAX. Et s'il plonge dans le vide, désormais il hésite. Un peu. Et puis il y a ces longs close up amoureux du finale qui tentent de réactiver, malgré les années, son arme de séduction massive. Que Cruise paye de sa personne à ce point dans la série censée mettre en scène son pouvoir inoxydable en dit long sur sa chute.


Mais l'enjeu est de taille. Il s'agit pour Cruise de récupérer son trône laissé vacant. Dans les coulisses comme à l’écran, son Protocole Fantôme aura su multiplier les coups de théâtre effarants et les cascades sans filets. Pourtant, comme prévu quinze ans auparavant, la franchise Mission Impossible pourrait bien être celle qui saura redonner du lustre à son image de superstar. On le croyait essoré et illuminé. Le revoilà de retour au combat. Plus mâle, plus vieux, plus fort. Ce type-là est décidément increvable.

Ils ont aimé
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
Tout ton article suppose que Tom Cruise est un grand acteur, ce qu'il n'est pas.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 02/01/2012 à 00h18 | Signaler un abus
Votre réponse...
c 'est long, très long, très très long de supporter l'acteur plus de 2h, on le voit sans arrêt, même quand il écoute sa mission au téléphone au lieu de montrer les infos de l'écran. les scènes sont toutes des remix de déjà vu. la bagnole soi disant blindée canardée qui termine à l'eau dans laquelle les balles tracent coinçant le 'héros' vu et revu aussi ça. on fait péter le Kremlin, il recommence ses fausses scènes d'escalade arrimé. il a besoin de prouver quoi? c'est impossible ça c'est certain. tout est prévisible. c'est pénible au possible. la musique et la nana sont bien sinon... une scène amusante avec l'écran, remake aussi au moins d'une autre. voilà bof bof beauf
  • 0
  • 0
Anonyme | le 24/12/2011 à 00h36 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je ne suis pas journaliste ni critique de cinéma. Mais je suis effaré de lire que "Knight and Day" et "Valkyrie" ont été des bides. Ils ont respectivement coûté 117 / 75 millions de dollars et rapporté 262 / 200 millions soit un bénéfice cumulé de 270 millions de dollars. Je sais que c'est la crise mais là j'ai quand même du mal à comprendre un tel point de vue...
  • 0
  • 0
Anonyme | le 20/12/2011 à 16h10 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je ne suis pas journaliste ni critique de cinéma. Mais je suis effaré de lire que "Knight dans Day" et "Valkyrie" ont été des bides. Ils ont respectivement coûté 117 / 75 millions de dollars et rapporté 262 / 200 millions soit un bénéfice cumulé de 270 millions de dollars. Je sais que c'est la crise mais là j'ai quand même du mal à comprendre un tel point de vue...
  • 0
  • 0
Anonyme | le 20/12/2011 à 16h07 | Signaler un abus
Votre réponse...
j'ai toujours beaucoup aimée tom cruise c'est un très bel acteur et je n'imagine pas un autre acteur pour jouer mission impossible j'ai vu les 3 premiers volets et j'ai hâte de voir ce 4 ème volet qui s'annonce explosif
  • 0
  • 0
Anonyme | le 16/12/2011 à 08h31 | Signaler un abus
Votre réponse...
Qu'on aime ou pas l'acteur principal, en général ce n'est pas lui qui fait qu'un film est bon ou pas. Je ne suis pas fan de Tom Cruise mais il faut reconnaitre qu'il a joué dans de bons films (et quand je dis bons films c'est mon opinion, qui n'engage que moi) : Top Gun (à son époque), Collatéral, Le Dernier Samourai et même Night and Day qui est potable à partir du moment où on comprend ce qu'on va voir : un film qui parodit justement les film d'action comme Mission Impossible et les personnages que joue en général Tom Cruise. Le Mission Impossible 4, j'irais le voir parce que j'ai vu les 3 autres mais finalement ça sent déjà le recyclé : dans le 1er on croit que c'est lui le traitre et il est pourchassé par son agence, dans le 3, pareil, et rebelote dans le 4 a priori. Ce film va faire des entrées parce qu'il va enchainer scènes d'action sur scènes d'action avec des explosions à gogo et le petit truc qu'il nous colle maintenant dans TOUS les films : une énorme explosion avec une voiture ou un bloc de béton qui va passer à 2 cm du héro en faisant 12 tonneaux. Mais au final faire des entrées n'est pas synonyme de qualité.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 15/12/2011 à 11h00 | Signaler un abus
Votre réponse...
"nu comme un verre" n'importe quoi en plus il porte un pantalon dans cette scène !!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 15/12/2011 à 10h55 | Signaler un abus
Votre réponse...
planche de salut ou pas, çà marche, j'ai vu MI 4 hier et j'ai adoré je pense mème que c'est le meilleur de saga
  • 0
  • 0
Anonyme | le 15/12/2011 à 10h52 | Signaler un abus
Votre réponse...
10h48 + 10000 lol, et moi j'ai bien aimé l'article, il m'a bien fait rigoler... Tom Cruise en quelque mots...quoique pour moi, Tom Cruise me rebute carrément. Quand il est dans un film, sa me donne pas envie d'aller le voir
  • 0
  • 0
Anonyme | le 15/12/2011 à 00h41 | Signaler un abus
Votre réponse...
Euh Valkyrie a coûté 75M et en a rapporté 200M. Chaque film ne va pas engranger 500M et+ dès qu'il sort en salle. C'est bon là, ce n'est pas un bide. Faut pas exagérer.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 14/12/2011 à 14h39 | Signaler un abus
Votre réponse...
Cannes live !
  • C. de Turckheim vs. Virginie Efira 27/05/2012 - 13h50
  • Les erreurs de palmarès 27/05/2012 - 13h41
  • Reese Witherspoon, enceinte et canon 27/05/2012 - 12h58
  • R. Witherspoon reine du red carpet 27/05/2012 - 11h22
  • A Cannes aujourd’hui : hommage exceptionnel au cinéaste Claude Miller, best-of et palmarès Programme du jour à Cannes 27/05/2012 - 10h04
> Tout le Festival de Cannes