Nuestra tierra : Critiques

Un meurtre a eu lieu. Mais difficile de comprendre comment, dans le brouillard de pixels censé servir de pièce à conviction. Le 12 octobre 2009, Javier Chocobar, membre de la communauté indigène Chuschagasta, a été abattu par trois hommes qui revendiquent la propriété de ses terres de la province de Tucuman, dans le Nord de l’Argentine. Le crime, filmé par l’un des assaillants, a entraîné un procès, filmé à son tour par Lucrecia Martel. La cinéaste part de ce qui pourrait être un argument de true crime pour analyser l’histoire des Chuschas et la logique d’expropriation dont ils sont victimes depuis des siècles. Aux images confuses du meurtre, elle oppose des archives photos, des récits oraux, et d’impressionnants plans au drone, survolant la province de Tucuman et permettant d’élever – littéralement – le débat. Un documentaire puissant en forme d’antidote à cette vaste fiction qu’est, aux yeux de Martel, l’histoire officielle de l’Argentine.

Un meurtre a eu lieu. Mais difficile de comprendre comment, dans le brouillard de pixels censé servir de pièce à conviction. Le 12 octobre 2009, Javier Chocobar, membre de la communauté indigène Chuschagasta, a été abattu par trois hommes qui revendiquent la propriété de ses terres de la province de Tucuman, dans le Nord de l’Argentine. Le crime, filmé par l’un des assaillants, a entraîné un procès, filmé à son tour par Lucrecia Martel. La cinéaste part de ce qui pourrait être un argument de true crime pour analyser l’histoire des Chuschas et la logique d’expropriation dont ils sont victimes depuis des siècles. Aux images confuses du meurtre, elle oppose des archives photos, des récits oraux, et d’impressionnants plans au drone, survolant la province de Tucuman et permettant d’élever – littéralement – le débat. Un documentaire puissant en forme d’antidote à cette vaste fiction qu’est, aux yeux de Martel, l’histoire officielle de l’Argentine.