DR

Les résultats que tout le monde attendait sont enfin tombés. Après les votes du jury et le televoting, la Norvège sort largement gagnante. La France, qui a pourtant joué sa carte Patricia Kaas, encaisse un nouvel échec et termine huitième.

Les résultats que tout le monde attendait sont enfin tombés. Après les votes du jury et le televoting, la Norvège sort largement gagnante. La France, qui a pourtant joué sa carte Patricia Kaas, encaisse un nouvel échec et termine huitième. Le site officiel de l' Eurovision publie les résultats de cette édition 2009 qui a vu un nouveau système de votes. Le chanteur norvégien Alexander Ryback est donc celui qui a le plus séduit le jury ainsi que le public de l' Eurovision 2009 . Le jeune chanteur a récolté un grand nombre de votes de la part du public et a reçu des points de l’ensemble des pays. La France lui en ayant décerné 6. La Norvège reçoit, en tout, 378 points.par televoting. Aussi vainqueur dans le cœur du jury, Alexander Ryback remporte 312 points. Pour compléter le podium, l’ Islande arrive en seconde position pour le jury avec 260 points et le Royaume-Uni se hisse à la troisième place avec 210 points. Mais le public ne l’entend pas de la même oreille. Ainsi, pour lui, le pays qui mérite la médaille d’argent est l’ Azerbaïdjan (253 points) et celui qui devrait se voir décerner la troisième meilleure prestation est la Turquie (203 points). Après la combinaison des votes respectifs du public et du jury, la Norvège reste bien évidement première avec 387 points et la seconde marche du podium se voit investir par l’ Islande avec 218 points. Enfin, l’ Azerbaïdjan peut se vanter d’arriver en troisième position avec ses 203 points. On le voit, le public et les membres du jury penchent malgré tout dans des directions semblables la plupart du temps. Et la France dans tout ça ? Il semblerait que ce soit une tradition, l’Hexagone a grise mine une fois que les résultats tombent. On aurait pu espérer l’une des trois premières places avec Patricia Kaas derrière le micro. Oui mais voilà, si le jury place la chanteuse à la quatrième place, nos compatriotes Européens du public ne semblent guère adhérer à la voix ou à la chanson de Patricia Kaas. Le televoting la place 17ème et c’est donc tout naturellement qu’elle chute à la huitième place dans le classement final. Pourquoi un tel rejet de la part du public ? Seulement quatorze pays donnent des points à la France, 54 en tout et pour tout. L’ Arménie s’est montrée généreuse (8 points), ainsi qu’ Andorre (6 points). Pour le reste, ce sont surtout des 1 et des 3 qui tombent. Au final, la France peut tout de même remercier l’Albanie, la Belgique, la Biélorussie, l’Estonie, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie, les Pays-Bas, la Roumanie, la Russie, la Suisse et l’Ukraine. On remarque que nos voisins directs comme l’Espagne ou encore l’Allemagne ne sont pas très réceptifs à la langue de Molière. Un classement décevant pour la chanteuse et pour la France. Suite à ces résultats on observe une plus grande neutralité induite par le nouveau système de votes. On peut voir par exemple que certains pays en général favorisés par le vote de leurs voisins sont ici mis en difficultés. Les grands perdants de l’ Eurovision 2009 sont, avec 23 points chacun, l’Espagne et la Lituanie puis la Finlande qui n’affiche que 22 points. Le public a voté mais le public va aussi pouvoir d’exprimer. En effet, l’ Organisation de l’Eurovision vous demande de donner votre point de vue sur ce nouveau système de vote pour le concours musical. Les commentaires sont à faire ici ou sur le Facebook de l’ Eurovision . A vos claviers, que vous soyez favorable ou défavorable à celui-ci. Pour vous faire une idée, voici le tableau récapitulatif des votes, jury et televoting confondus. Note explicative : Dans chaque pays, le jury a distribué de 1 à 8 points puis de 10 à 12 points, tout comme les votants du public via le televoting. Les résultats, par pays, ont ensuite été fusionnés. Celui qui récolte le plus de votes après la fusion reçoit 12 points de la part du pays. Le second en reçoit 10 puis 8 et ce jusque 1. Rang Ordre de passage Pays Total Albanie Andorre Biélorussie Belgique Bosnie- Herzégovie Croatie Chypre Danemark Estonie Macédoine Finlande France Allemagne Grèce Islande Irlande Israël Lettonie Lituanie Malte Pays-Bas Norvège Pologne Portugal Roumanie Russie Serbie Slovénie Espagne Suède Suisse Turquie Ukraine Royaume-Uni Bulgarie Hongrie Moldavie Arménie République Tchèque Monténégro Azerbaidjan Slovaquie 1 20 Norvège 387 7 10 12 10 10 8 10 12 12 8 8 8 12 10 12 8 12 12 12 8 12 12 5 5 12 10 12 12 12 8 3 12 10 2 12 8 8 3 10 8 10 2 7 Islande 218 6 8 2 2 5 10 8 2 10 7 4 12 10 8 8 12 7 12 1 8 10 3 5 10 5 2 8 5 7 3 5 2 5 6 3 11 Azerbaidjan 207 4 10 3 3 10 8 8 7 3 2 1 8 6 4 5 1 10 10 6 4 7 4 1 8 12 10 3 8 10 10 1 10 6 4 4 18 Turquie 177 10 12 7 1 6 12 5 12 10 3 3 5 8 7 3 6 2 6 12 12 10 5 4 1 3 12 5 23 Royaume-Uni 173 8 4 3 4 4 7 3 6 4 8 12 10 4 2 3 10 3 2 4 10 6 8 3 10 6 7 1 1 7 6 7 6 15 Estonie 129 4 6 3 5 12 1 5 10 6 10 10 8 1 8 7 4 6 7 4 12 7 8 Grèce 120 12 5 5 5 7 12 6 7 1 8 4 6 4 1 2 2 5 12 4 10 2 8 3 France 107 2 3 7 1 6 2 4 3 6 6 3 5 5 6 6 1 10 3 7 3 7 3 1 6 1 9 12 Bosnie- Herzégovie 106 5 12 10 6 2 2 4 12 10 5 4 8 4 12 2 8 10 9 Arménie 92 1 7 4 1 1 6 5 8 5 2 4 7 5 4 3 6 2 6 12 3 11 10 Russie 91 8 1 10 5 7 6 7 3 4 8 6 12 8 6 12 21 Ukraine 76 6 2 4 2 5 10 6 2 6 2 8 4 3 5 10 1 13 16 Danemark 74 5 6 5 4 4 3 2 6 8 7 2 1 8 5 3 5 14 13 Moldavie 69 4 3 1 3 5 12 12 1 5 7 7 2 7 15 6 Portugal 57 6 6 1 3 7 7 8 10 7 2 16 2 Israël 53 7 8 8 5 10 1 1 4 4 5 17 19 Albanie 48 5 1 7 7 2 1 6 10 2 7 18 5 Croatie 45 12 4 2 1 5 6 2 8 5 19 22 Roumanie 40 2 5 2 2 2 7 5 12 3 20 17 Allemagne 35 3 2 2 7 3 1 2 6 1 1 7 21 4 Suède 33 1 4 6 7 2 3 4 4 22 14 Malte 31 3 4 5 1 1 3 7 6 23 1 Lituanie 23 1 2 7 7 4 1 1 24 25 Espagne 23 12 1 7 3 25 24 Finlande 22 4 8 3 4 3