Le Parisien a testé l'accueil fait au public dans plusieurs émissions du PAF. La Roue de la fortune de Dechavanne ressort grande perdante...
Le Parisien a testé l'accueil fait au public dans plusieurs émissions du PAF. La Roue de la fortune de Dechavanne ressort grande perdante...Ce samedi, le quotidien Le Parisien diffusait les résultat de son enquête sur l'accueil du public lors de l'enregistrement de plusieurs émissions du paysage audiovisuel français.Si les enquêteurs ressortent ravis de leur expérience sur le plateau d'On n'est pas couché sur France 2, il n'en est pas de même pour Le Grand Journal de Michel Denisot sur Canal+ et encore moins pour La Roue de la fortune de Christophe Dechavanne sur TF1.Voici les observations tirées de cette expérience.- Concernant Le Grand Journal, le quotidien estime que "c'est un peu le supermarché du public. Froid et impersonnel. (...) Ne vous attendez pas à un petit mot de Michel Denisot ou d’Ariane Massenet, ils n’ont pas le temps. Vous êtes là pour applaudir, c’est tout."(On y a été et, personnellement, on ne s'est pas trouvé trop maltraité, quand bien même les animateurs ne daignent pas vous regarder, l'enregistrement n'est pas si long pour que l'on se sente tant que ça comme une machine à applaudir...)- À propos de La Roue de la fortune, Le Parisien raconte : "Arrivée : 18 heures tapantes. Après, on attend… longtemps, très longtemps ! D’abord deux heures dans le hall. Puis, une heure sur le plateau. Avant le début de l’enregistrement, l’animateur Christophe Dechavanne fait un petit coucou. (...) La plantureuse Victoria, invisible quand les caméras ne tournent pas, s’en va sans un mot. (...) Il faut supporter l’absence de dossier sur les sièges et dans son infinie générosité, la production propose à une centaine de personnes de se partager quelques bouteilles de soda - tiède - et trois biscuits qui se battent en duel pour 6 heures d'enregistrement !"
Commentaires