Spider-Man 2

Deux, c'est mieux. Lorsque vous avez passé toute votre jeunesse collé à vos BD de Spider-Man, braillant à qui voulait l'entendre la chanson du dessin animé, louant au vidéoclub, tous les samedis soirs, le téléfilm des années 70 au point de rendre complètement dingue la baby-sitter, l'année 2002 a été celle où vous avez commencé à croire que tout était possible. Sam Raimi avait concrétiser tous vos fantasme de gamin. Est-ce que Spider-Man était pour autant un film parfait ? Non, et c'est justement pour ça que Spider-Man 2 existe. Trop souvent, une suite oublie sa raison d'être - prolonger, développer, approfondir - et se contente de proposer une nouvelle aventure. En gros, de capitaliser bêtement. Il y a un bien un nouveau méchant dans le film, qu'il faudra à un moment ou un autre affronter, mais ce n'est qu'une intrigue parallèle au vrai sujet : Peter Parker, sa vie, ses doutes, ses angoisses... Et cette question qui résonne inlassablement : les sacrifices liés à l'héroïsme méritent-ils d'être consentis ? Evidemment on est aussi devant l'écran pour les scènes d'action (hallucinantes), mais le réel intérêt de Spider-Man 2 réside dans son humanisme, quand le mastodonte hollywoodien révèle son âme et ouvre son coeur. Quand il ose nous arracher des larmes au beau milieu d'un déluge d'effets spéciaux à plusieurs centaines de millions de dollars. Il arrive parfois qu'un film de studio transcende ce statut pour juste devenir un grand film : Indiana Jones et le Temple Maudit, L'Empire Contre-Attaque ... en sont quelques exemples. Spider-Man 2 a sa place sur cette liste.