DR

Décidément, la promotion de Taken 3 est remplie de surprises. Après avoir appris que Liam Neeson recevait régulièrement des lettres d'Américains lui expliquant qu'ils ne visiteraient jamais l'Europe après avoir vu les épisodes de Taken, voilà que l'acteur est la cible de l'entreprise qui a fourni les armes factices du dernier opus. Le groupe PARA USA a posté un message sur son compte Facebook expliquant qu'il allait boycotter tous les films de la star, et que les autres fournisseurs d'armes à feu devraient en faire autant. Qu'a bien pu dire Liam pour déclencher une telle colère ?Lors d'une interview au Washington Post, le comédien a été interrogé sur la question des armes dans les films et plus généralement de leur forte présence aux Etats-Unis. Il a alors insisté sur la différence fondamentale qui existe entre la violence réelle et la violence au cinéma. Son rôle dans la trilogie d'EuropaCorp lui impose des scènes d'action intenses. On le voit notamment tuer de nombreux méchants, souvent avec un flingue. Mais il considère qu'un tel comportement n'influence pas les spectateurs : "Un personnage tel que Bryan Mills sort son arme à tout bout de champ, car il cherche à se venger. Mais c'est du spectacle, de la fiction. C'est juste un film, vous voyez ? Ça peut même défouler les gens, les déstresser, mais ça ne va certainement pas les pousser à sortir du cinéma en se disant : 'C'était chouette, allons acheter un flingue !'". Au fil du même entretien, Neeson considère que le fait qu'un grand nombre d'armes circule en Amérique est "honteux", et ce sont ces propos qui ont entraîné cette décision radicale de PARA USA.>>>Les pires manières de se faire tuer par Liam Neeson "Nous regrettons d'avoir accepté d'être le fournisseur d'armes de Taken 3, lit-on sur leur page Facebook. Le film est divertissant, mais les commentaires de la star irlandaise durant sa tournée promotionnelle sont déplacés et prouvent qu'il en comprend rien au Second Amendement et aux libertés américaines. Nous ne travaillerons plus sur aucun film mettant en scène Liam Neeson et nous demandons à nos partenaires et amis à Hollywood de ne plus nous associer à ses projets. Nous encourageons même nos collègues de l'industrie des armes à feu à suivre notre démarche".Un tel boycott n'empêchera pas Bryan Mills/Liam Neeson d'utiliser ses "compétences particulières" dans de nouveaux Taken, car son personnage est loin de se limiter aux meurtres par balles ! Blague à part, la question des armes à feu est un sujet important en soi, mais la décision de s'attaquer à un comédien en particulier parait ridicule face au nombre de productions hollywoodiennes dans le style de Taken. Pas sûr que ça fasse avancer le débat entre les pro et les anti-guns...Taken 3 sort aujourd'hui au cinéma. Bande-annonce : >>> Liam Neeson : "Dès qu'il y a une scène de téléphone dans un film, ça loupe pas, on m'appelle"