There Will Be Blood : avis

Malgré (où à cause de...)des avis dans l'ensemble très élogieux,j'ai été plutôt déçue.Je n'ai pas vraiment accroché,je me suis même plutôt ennuyée.Le film ne manque pourtant pas de qualitéss artistiques (image ,interprétation...),,et comporte de belles scènes,mais que c'est long...

Grandiose ! Le jeu d'acteur de Daniel D Lewis est tout simplement hallucinant, il porte ce film à bout de bras. Un grand film, dur parfois mais relativement juste avec une connotation historique. A voir.

film original a voir on ne comprend pas toujours le sens des sous entendus mais avec un peu (beaucoup ) d'imagination on arrive a suivre le fil du fil..m

There will be blood est sans conteste la plus belle surprise cinématographique de ces derniers mois. DDLewis y est impressionnant, la mise en scène et la photographie superbe. En trois mots, un très bon moment...

SANGUIN,SANGUINAIRE,SANGLANT. Je ne peux pas résister même si l’hémoglobine n’est pas dominante. Il s’agit d’un sang beaucoup plus symbolique, métaphorique. On dépasse d’emblée tous les vieux modèles sur la conquête de l’or noir pour entrer dans un film qui nous parle de l’avenir et pas du passé. Mais qu’est-ce qui rend ce film original ? D’abord il s’agit d’un petit homme-pétrole confronté au gros Standard Oil et qui devra signer avec un concurrents de ce SO, ESSO, pour ne pas être jeté à la rue avec un million de dollars. Le second élément est le désert dans lequel il s’installe, un désert où les intégristes chrétiens gouvernent sans limites sous la houlette brutale et tyrannique d’un faux prophète qui joue à la fois à l’évangéliste, au prêtre et à l’intercesseur majeur. Il impose sa volonté et son contrôle sur tout. Mais faux il est car ce prophète sombrera rapidement dans la concupiscence, la cupidité, les péchés multiples et sans fin. Notre pétrolier alors s’opposera à lui quand nécessaire, le négligera quand il le pourra, et se soumettra quand il le devra. Parfaite image de l’autoritarisme quotidien qui implique et impose, au nom du sang de Jésus, un fascisme implacable. Mais le pétrolier gagnera bien sûr car il a l’intelligence de la jungle économique bien qu’il n’ait pas celle de l’apocalypse mystique. Le film ajoute ensuite la figure du fils de ce monsieur pétrole, un fils qu’il a recueilli dans une vie antérieure, orphelin donc. Cet enfant aura un accident qui le rendra sourd. Le père s’en débarrassera dans une école pour sourds à San Francisco. Mais l’enfant reviendra pour être éduqué par un professeur spécialisé sur place. Il tombera amoureux de la sœur du faux prédicateur, l’épousera et décidera de partir au Mexique pour créer son entreprise. Le père alors ne sera pas capable de faire face à cette évolution et sombrera dans de noires imprécations. Une image du capitalisme sauvage de l’Ouest et du Far West si sombre que même le soleil de l’amour, peut être, s’en trouve pâli. C’est tout dire en Californie où le soleil est roi. Et pourtant le film montre aussi que sans ces entrepreneurs fous le monde est conduit inéluctablement à l’intégrisme religieux, à la misère désertique et à la stagnation sans espoir. Vaut-il mieux la stagnation intégriste qui mène à la dictature ou bien la brutalité bestiale d’un ordre économique sauvage ? Poser ainsi la question en termes binaires c’est s’empêcher d’y répondre. Non on ne doit pas choisir entre la peste et le choléra. Mais il y a aussi les médecines douces qui permettent d’éviter ces deux extrêmes.

en ayant lu toute les éloges des journalistes a propos de ce films , j'avoue avoir été un peu déçu par ce film. effectivement il y a quelques scènes d'anthologie. mais le son très travaillé m'a paru souvent insupportable !!! l'histoire est par contre très prenante.

Excellent.Que dire si ce n'est bravo aux acteurs au réalisateur bref un film super mais aussi très dur.

Très bon film, très bons acteurs, un sujet très intéressant, il a bien mérite le prix de meilleur film. L'intelligence de l'écriture, la fulgurance de la mise en scène, l'énergie de l'interprétation font de la vision de "There will be blood" une expérience unique et galvanisante.

Faussement classique dans le traitement d'un anti american dream sur la vague de ces pasteurs qui hantent le cinéma US. Et ça fonctionne : bénis soient les acteurs et... la bande son exceptionnelle et véritablement moderne. Le choix d'Arvo Pärth souligne à merveille cet ensemble qui devrait refaire parler de lui aux Oscars.

tres bon film bien réalisé avec une histoire accrocheuse. le jeu des acteurs est tres bon (Daniel Day-Lewis a eu l'oscar du meilleur acteur)