The Amazing Spider-Man (3D) : avis

Bonsoir à tous Je suis fan de la première heure et je pense que ce film sera plus proche de la bd et avec plus de réalisme. Enfin, la critique sans voir le film n'est pas très constructive

Mauvais ... Gardez votre argent pour Batman !

je viens de le voir et franchement c est amazing! on repart a zero pour de nouvelles aventures . inutile de comparer avec les autres c est autre chose. ne pas hesiter et ne pas ecouter les commentaires negatifs . arreter de se poser des questions

J’ai trouvé ce remake excellent, très proche de la BD.

Débile ! Pour les ados débiles ...

Alors que l’épisode 3 était un fiasco artistique et que le 4 avait du mal à se monter, les studios décidèrent de “rebooter” la franchise. Nous voilà repartis à zéro avec un nouveau héros, plus cool (il skate), plus dans son temps (il a un smartphone), au caractère plus trempé aussi (il n’hésite pas à se frotter au bad guy du bahut!)…mais on garde ses faiblesses! Il est timide vis à vis des filles, de La fille surtout. Mais comment pourrait-on réagir autrement face à Emma Stone? Il n’écoute pas forcément les conseils avisés du vieil oncle Martin Sheen, et surtout, il est capable de fermer les yeux par vengeance (la scène de l’épicerie). Ce qui provoquera son envie de justice et le lancera en tant que Spiderman. Et c’est à peu près tout ce que vous avez besoin de savoir. Enfin, presque… Bah, j’y colle quand même un 3*, ce qui n’est pas rien! Certes, la vision en IMAX apporte un plus non négligeable. Couplée à la 3D, les scènes d’actions en mettent plein les mirettes! Je reconnais cependant que les 2/3 du film n’ont pas besoin de 3D. Alors quoi? Alors Webb + Garfield = plaisir coupable. Oui, ce film est estampillé “grand public”, il est clairement fait pour plaire au plus grand nombre. Mais pourtant, à aucun moment il ne cède à la facilité. La force du réalisateur est là : il met en images une romance et non un film de super héros. Et l’intéressé (l’araignée) de le confirmer lors d’un repas. Et cette romance, et l’histoire en général, fonctionne car l’acteur est bon. Très bon même. Oublié Tobey Maguire. L’acteur au nom de chat frôle la perfection pour ce type de rôle. On avait entrevu son potentiel dramatique dans The Social Network, aujourd’hui on découvre son potentiel d’acteur tout court, et ce dans tous les registres. Il est humain, il est “nous” et nous sommes “lui”. L’identification dans un Comics est la chose la plus difficile à acquérir. Et lorsque ça fonctionne, c’est gagné! Et la la mise en scène des combats et vol au-dessus de la ville sont à couper le souffle. Et la scène avec Stan Lee est à la fois magnifique et drôle Bravo!

Mais où est Carnage dans le trois c'était Venom alors dans le quatre ça aurait du être Carnage et pas l'alligator

Décevant. Pas convaincu par la prestation d'Andrew Garfield (que je me souviens avoir vu dans "social network"). Et le lézard est un méchant "bas de gamme". Seul intérêt et non des moindres de ce 'Reboot' : le charme d'Emma Stone. Cette actrice a tous les atouts pour devenir une vraie star. J'espère qu'il n'y aura pas de suite...

sa va tout déchirer !!!!!!!!!!!!!!!! je suis aussi fan de spiderman, dans la bd ou dans les films mais je pense qu'une rediretcion ne peut pas faire de mal !!!!!!! puis vue la baisse de niveau dans le 3ème film, s'ils avaient continué sa aurait été de pire en pire, comme harry potter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! donc on espere que le film sera bon surtout avec le lézard, un des ennemis les plus féroces !!!!!!

Décus....un spider-man moderne avec son smartphone, pas de mary-jane, pas de travail de photographe de presse et des effets 3D à l'économie. A voir quand même par curiosité, ça devrait plaire aux ados, quand aux aficionados, ne vous attendez pas à une fidelité sur les origines. (12/20 parce que c'est un marvel !!!)