Cosmopolis

Film qui aurait pu être beau, socialement utile et puissant si le réalisateur s'était souvenu que toute création artistique n'a de sens que de par les yeux de celui qui la contemple. Oublier ses spectateurs, et privilégier une ambition, produit un final pompeux, lent, parfois ridicule et malhabile. Un échec et une déception, malgré un Pattinson talentueux et enfin à sa place.

Au début, j'étais un peu dubitatif en voyant que Pattinson incarnait le personnage principal de ce film. Cependant, il s'avère que je l'ai trouvé extrêmement convainquant, je reviens sur l'idée que je mettais faite de cet acteur. Avant de voir ce film, il faut savoir qu'il s'agit d'un film de Cronenberg, réalisateur plus que reconnu, qui a son style si particulier, assez froid, avec un jeu de dialogues subtil. Les dialogues sont omniprésents dans ce film, et constituent selon moi toute la puissance narrative de Cronenberg. Ceux ci se révèlent extrêmement instructifs et sont sublimés par une mise en scène formidable et un huis clos quasi permanent. Cependant, je comprends que certains aient pu être déconcertés par ces dialogues très subtils, qui quand ils ne révèlent pas implicitement les pulsions secrètes des personnages, parlent de sujets complexes. Les trois thématiques phares qu'a réussi à imposer Cronenberg sont: le capitalisme, l'autodestruction et la violence. A certains moments, le réalisateur instaure même un débat presque philosophique et existentiel entre les personnages (je pense notamment à la dernière scène). Il est sûre que Cronenberg à frappé un très grand "coup". Pour moi, la palme d'or est à portée de main.