Bright Star : avis

Emerveillement de tous les instants ,moments de bonheur(avec son lot de souffrances aussi)suspendus dans le temps.Rappelle le romantisme exacerbé du formidable"Adèle H."de Truffaut.

Un film d'une grande finesse. Des images touchantes et L'histoire d'un premier amour entre deux être humains qui ne nous laissent pas insensible. Jane campion a su nous transporter avec une musique douce, de beaux poèmes et de très bons acteurs. ( Ben Whishaw et Abbie Cornish ...) Un film plein d'émotions dont on en ressort à fleur de peau. " Brillante étoile que ne suis-je sans toi .."

Un film d'une grande finesse. Des images touchantes et L'histoire d'un premier amour entre deux être humains qui ne nous laissent pas insensible. Jane campion a su nous transporter avec une musique douce, de beaux poèmes et de très bons acteurs. ( Ben Whishaw et Abbie Cornish ...) Un film plein d'émotions dont on en ressort à fleur de peau. " Brillante étoile que ne suis-je sans toi .."

Une image somptueuse qui restitue bien ce 19ème romantique, Jane Campion nous avait déjà montré son savoir-faire dans La Leçon de Piano et Portrait de Femme, mais en même temps, et c'est toute l'originalité de la cinéaste, rien d'éthéré dans ses personnages : certes le jeune Keats est fragile, mais un feu lent brûle dans ses pupilles sombres,et Fanny est une solide jeune fille, coquette et à la page, qui ne se consume pas dans une passion désincarnée ; un amour qui vit au rythme des saisons: en hiver il lui prend la main, mais ce n'est qu'au printemps qu'il l'embrasse, baiser qui scellera à jamais cette passion dans une nature triomphante où ils jouent aux amoureux sous l'oeil aimant et curieux de Toots, la jeune soeur de Fanny...Une belle réalisation empreinte de lenteur, de beauté, de pudeur et de passion, illustrant bien le début d'Endymion de Keats :"A thing of beauty ,is a joy for ever..."

Je pense que les critiques sur ce film ne sont pas exactes. Ils s'appuient sur des bases d’esthétique qu'ils ont aperçue sur la leçon du piano et le style du metteur en scène. Je pense que l’esthétique et les décors ne sont pas et de loin les éléments important dans ce film. En effet, je pense que ce film est plus intelligent qu’esthétique. Les passages de la vie de Keaton et l'idée même du film n'est même pas effleuré par les critiques. Cela est la méconnaissance de la critique du personnage lui même. Pour moi c'est avant tout un magnifique film de la reconstitution d'une histoire vraie très fidele et surtout réel. Tout le monde s'accorde à dire que Romeo et Juliette est une des plus belles histoires d'amour mais l'histoire de John et Fanny est bien réel et sublime. Les décors et la photographie ne sont pas très importants dans le film, même s’ils sont beaux tout court. Par contre il faut se concentrer su la difficulté de la mise en scène pour donner de l'importance à des scènes de la vie réelle, qui bien qu'importantes peuvent passer par de banalités et rendre le film fade, mais le metteur en scène nous fait une leçon magnifique pour nous montrer que ces scènes étaient vraiment importantes dans la vie réelle du personnage de Fanny, ce film nous rende inévitablement intelligents, car nous aide a voir des choses que normalement jamais nous aurions pu voir, et cela est pour moi la différence entre une vraie ouvre d’art et un simple objet de décoration. Je trouve ce film sublime car il nous fait vibrer et nous fait sentir, sans sensibleries et de façon intelligent ce qui a pu être l’amour entre ces deux personnages. Une vraie ouvre d’art.

Portrait de femme, Holy smoke, In the cut : les trois (bons) films de Jane Campion qui ont suivi sa Palme d'or à Cannes n'atteignaient cependant pas les sommets de La leçon de piano. Avec Bright star, la réalisatrice revient au zénith de son cinéma, du cousu main avec la délicatesse, la précision et la justesse qu'on lui connait. Belle histoire, certes, que celle de l'amour pur de Keats et de sa voisine, mais qui ne serait rien, ou presque, sans la transcendance de la mise en scène. Fluide, maîtrisant les ellipses avec brio, sensible au paysage intérieur (de ses personnages, les seconds rôles n'en sont pas) et extérieur (le passage des saisons), capable de montrer de la beauté (papillons voletant dans une pièce, rideau gonflé par le vent...) sans faire d'esthétisme : la leçon d'une cinéaste au plus fort de sa maturité. Jane Campion tisse les liens d'un chaste amour comme son héroïne brode des fils de soi(e). La couturière et le poète, deux âmes unies pour un brève embellie, éphémère comme la vie d'un papillon. PS : la traduction des poèmes de Keats, aussi talentueuse soit-elle, restitue mal leur musicalité anglaise. Pour preuve, le générique final, superbe, bercé par la lecture d'une de ses odes.