PHOTOS - Roman Polanski : il réunit Jodie Foster, Kate Winslet, Matt Dillon et Christoph Waltz pour son Dieu du Carnage (réactualisé)

19/10/2010 - 16h10
  • Partager sur :
  • 5

Réactualisation du 19 octobre : John C. Reilly remplace Matt Dillon au casting du prochain film de Roman Polanski.

24 septembre 2010 : Très belle affiche en perspective pour Roman Polanski : il tournera à compter de février prochain à Paris, Le dieu du carnage, d’après la pièce éponyme de Yasmina Reza. Polanski travaillait sur ce projet avant son arrestation en Suisse qui défraya la chronique pendant quelques mois. Il se concrétise aujourd’hui avec l’annonce des acteurs principaux du film. Deadline révèle que les deux couples qui s’affrontent après un accrochage entre leurs enfant seront interprétés par Jodie Foster, Kate Winslet, Matt Dillon et Christoph Waltz. Tous se retrouveront donc en France l’hiver prochain, Polanski ayant fait le choix depuis des années de ne pas mettre le pied sur le sol américain, pour éviter d’y être incarcéré. La dernière fois que le réalisateur avait réuni un casting aussi fort, c’était pour The double, film qui aurait du réunir en 1996 John Travolta et Isabelle Adjani, avant que l’acteur ne décide de claquer la porte à quelques jours du début du tournage.

La distribution initiale de la pièce de théâtre était elle aussi impressionnante, puisqu'Isabelle Huppert (à l'affiche de Sans queue ni tête mercredi prochain), André Marcon (vu dernièrement dans Rapt, de Lucas Belvaux), Valérie Bonneton (qui sera dans Les Petits mouchoirs, de Guillaume Canet) et Eric Elmosnino (Gainsbourg, vie héroïque) se donnaient la réplique sur scène. Le Dieu du carnage a également été adapté en anglais, à Broadway, avec notamment James Gandolfini (Les Soprano).

Les derniers diaporamas photos cinéma
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
Je ne vois pas en quoi Polanski a des comptes à rendre à justice et la société! Pourquoi a-t-il fui les Etats-Unis en 1977? Tout simplement parce que le juge qui souhaitait être réélu a alors médiatisé cette affaire aux dépens de Polanski et même de Samantha Geimer sans tenir compte du deal qui avait été conclu entre les différentes parties… Et cela continue. Tous ces juges actuels et toutes ces «has been» utilisent Polanski soit pour se faire réélire, soit pour retrouver un peu de notoriété, soit pour vendre le livre qu'elles sont en train d'écrire. Tous utilisent la publicité faite autour de cette affaire Polanski aux dépens de Polanski et de Samantha… En tout cas, tant mieux si la Suisse - au risque de méconter les pères et les mères la vertu - a refusé d'extrader Polanski! Pourquoi Polanski doit-il maintenant payer pour toutes les victimes d'agression sexuelle? Il n'a rien du pervers qu'on nous présente. Il est marié depuis plus de 30 ans avec la même femme, avec qui il a deux enfants. Ne pensez-vous pas qu'on pourrait le laisser tranquille? Et Tant mieux s'il peut maintenant faire un film avec de bons acteurs! Béatrice
  • 0
  • 0
Anonyme | le 20/10/2010 à 08h21 | Signaler un abus
Votre réponse...
ouais la presse l'idolâtre c'est malheureux honteux ou va le monde......je comprends pas porquoi il ose pas affronter la justice américaine il risque même pas la prison mais quel m....ce mec rien dans le slip ah si sauf quand il y a une gamine de 13 ans!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 19/10/2010 à 23h48 | Signaler un abus
Votre réponse...
Ces acteurs s'en fichent de ce qu'il a fait, faire un film avec lui fait bien sur le cv et la presse l'idolâtre. C'est tout ce qu'ils les intéressent et c'est pas parce que ce sont des acteurs et actrices de talent qu'ils vont pas penser ainsi. Ils sont pratiquement tous pareils dans ce milieu, faut pas se leurrer.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 19/10/2010 à 22h49 | Signaler un abus
Votre réponse...
la honte pour ses acteurs de qualités moi j'aimais bien Jodie Foster mais là les mots me manquent.....
  • 0
  • 0
Anonyme | le 19/10/2010 à 17h46 | Signaler un abus
Votre réponse...
vu qu'il y a deux couples c'est "un accrochage entre leurs enfants"
  • 0
  • 0
Anonyme | le 25/09/2010 à 11h43 | Signaler un abus
Votre réponse...
Ils ont aimé