X-Men : échange de politesses entre les réalisateurs Matthew Vaughn et Brett Ratner

Les réalisateurs de deux épisodes des X-Men s’affrontent par Twitter interposé.

Il n’existe pas beaucoup de défenseurs d’X-Men 3. Matthew Vaughn, le réalisateur du dernier film en date de la franchise est encore moins de ceux-là. Dès 2007, il l’affirmait dans les pages du Telegraph, qui l’interrogeait sur son désistement du troisième volet : « Je n’avais pas le temps de faire le film que je voulais, à savoir un film aussi bon qu’X-Men 2. Et je savais que ce n’était pas possible. Ca a été une décision terrible à prendre au vu de l’opportunité qui m’était faite mais je ne voulais pas devenir le gars qui serait accusé de faire un mauvaisX-Men. J’aurais pu faire quelque chose de cent fois mieux que ce qui a été fait. Ca paraît arrogant, mais je le crois vraiment ». Vaughn en a remis une couche auprès du même journal lors de la sortie d’X-Men le commencement : «J’avais tout storyboardé. Mon X-men 3 aurait duré quarante minutes de plus. Ils n’ont pas laissé de place aux émotions et à la dramaturgie dans ce film, qui n’est qu’un bruyant enfilage de séquences ».

Brett Ratner a décidé de réagir, via Twitter. Depuis vendredi, en guise de commentaires sur les premiers chiffres du box-office américain du film de Vaughn (bons, sans être exceptionnels) il n’a cessé de poster des liens comparant les chiffres de son X-Men et de celui-ci. Une manière claire d’indiquer qu’X-Men 3 a -pour le moment, à raison de 102 Millions de dollars contre 56- rapporté plus d’argent que son successeur. Il est cependant probable que Ratner et Vaughn se soient parlés dans le week-end : un nouveau Tweet de Ratner a été posté ce lundi soir, couvrant d’éloges le travail de Vaughn…