EXCLU VIDEO - Stephenie Meyer : influencée par Harry Potter pour Twilight

Les gouts et les couleurs ça ne se discutent pas donc pas la peine de vous "entretuer" virtuellement ça ne fera pas changer ses derniers. Personnellement je suis autant fan d'Harry Potter que de Twilight et je suis d'accord avec certain(e)s d'entre vous : les 2 univers sont bien trop différents que pour être comparés ! A ceux qui disent que Twilight est mal écrit, je vous répondrais qu'il est plutôt mal traduit. Stephenie Meyer et J.K. Rowling n'ont pas du tout le même façon d'écrire, ce n'est pas pour autant qu'elles ne se valent pas. Pour info, S.Meyer s'est inspirée de l'un de ses rêves pour écrire sa saga Twilight . Si elle y évoque (consciemment ou non) d'autres auteurs, ce sont Jane Austen, les soeurs Brontë et (d'après moi) surtout Shakespeare. J.K. Rowling quand a elle commencé l'écriture d'HP suite à une espèce de rêve éveillé fait dans un train. De toute évidence elle s'est inspirée de mythologie et sans doute de Tolkien.

Je dois avouer, comme là plupart des adolescent(e)s, j'ai lu les livres de Harry Potter ainsi que ceux de Twilight. J'ai aussi vu les films de chacun. Je vous assure que les deux sont bien mais un est beaucoup plus travaillé, approfondi que l'autre. En toute honnêteté, Harry Potter est mieux dans le sens qu'il suffit de voir que chaque personnage évolue et parfois même surprend le lecteur, comme par exemple Drago ou encore Severus ainsi même YOU-KNOW-WHO (=D) quand nous voyons quand il était enfant (étrange certes...mais enfant quand même pas un simple monstre --') dans l'orphelinat et quand il était adolescent. Je ne dis pas que dans les écrits de S. Meyer les personnages n'évolue pas mais disons qu'il n'y a pas de réelle surprise car on peut aisément se douter de la fin du compte de fée. C'est ainsi que pour ma part, Twilight est certes un livre (en 4 volumes) sur le rêve d'une fille espérant le prince charmant - même s'il est censé être méchant- et qui se sépare de ses amies, de sa famille pour un amour empoisonné (pour moi un bon exemple de soumission en y repensent mais j'ai quand même aimé le lire, je ne nie pas) alors que nous pouvons plus nous identifier ne serait qu'à Harry Potter, joué par Daniel Radcliffe puisque ils se crée des amis, se retrouve être aidé par ses professeurs, et comme tout à chacun se confronte aux peines de coeurs (CHO CHANG).

je suis dacc avec 2h49, etant une grande fan d'HP depuis longtps , j'ai decouvert avec eclipse un tout autre univers.Et cela m'a donné envie de lire Stephenie meyer, et bien sur ds les livres il n'y a rien qui rappelle JK Rowling, rien d'imité! les 2 sagas st completement differentes et sa se voit! Maintenant j'avoue avoir etait decue du dernier HP sincerement, ou d'ailleurs je dois admettre que s'il n'y avait pas eu Rupert Grint qui est le meilleur acteur de tous, et bien je n'y serai pas allé. Notons aussi, que Bizarement quand on lit Tolkien ( Le seigneur des anneaux), on voit ou JK rowling s'est inspiré!!!!

Comme une anonyme le dit, (en gros) Twilight n'arrive même pas et n'arrivera jamais à la hauteur de Harry Potter. C'est comme tu dis, dans 10 ans on s'en souviendra et évoquera HP encore ! Contrairement à Twilight qui la saga la plus inutile et sans aucun interêt (pour rester polie). Donc en tant que grande fan de HP, pour moi, Twilight n'aura jamais l'ampleur de HP, et ses fans n'arrive et n'arrivera jamais aux chevilles des fans d'HP. En gros : Twilight = A éviter de toute urgence Harry Potter = A voir absolument si vous n'êtes pas encore entrer dans la magie des films ! PS : Quand Premiere dit "Ce week-end, Harry Potter 7 - Partie 1 a effectué un beau score au box-office américain, mais a quand même fait (beaucoup) moins bien que Twilight 2 et 3" faut pas exagérer quand même ! C'est Twilight 2&3 réuni alors qui ont fait plus que HP ! Mais vous verrez que la 2è partie va tellement exploser le Box-Office qu'elle fera autant que la saga Twilight tout entière !!!!! è_é

Pardon je comprend pas très bien ce que tu veux dire anonyme. Tu dis que tu prefère les films au livres !!!!! alors la je pense pas que tu as bien lu les livres s'est n'importe quoi !! pour moi les livres son beaucoup plus complé j'ai lu tous les livre harry potter au 5 fois chacun et je ne m'arrete pas et a chaque fois que je les relis j'apprend tous le temps quelque chose de nouveau alors je ne pense pas que tu peux te considéré comme FUN !!!!!!

Personnellement, j'ai lu les livres, vu les films et aimé les des deux camps (avec une nette préférence pour HP, je dois l'admettre). Néanmoins, je ne vois pas comment on peut comparer, et peut être que je me trompe, mais je ne vois absolument pas comment on peut comparer deux histoire qui n'ont absolument rien a voir l'une avec l'autre. L'une parle du monde de la sorcellerie, l'autre celui des vampires. L'un parle d'une guerre contre un tyran et d'une vengeance l'autre d'une histoire d'amour (certes il y a un peu plus mais c'est principalement ca). Comment peut-on comparer les deux? Quand a savoir si Meyer s'est inspirer de Rowling ou l'inverse, je vois vraiment pas ou ça peut être possible. On m'aurait dit que l'une s'était inspiré de Bram Stroke pour ses vampire ou les sorcières de Salem pour ses sorcier je veux bien. Mais entre elle? Soyons sérieux 5 minutes. Il n'y a aucun rapport!!

je ne comprends pas la passion que peuvent éprouver les gens à la lecture de twilight, c'est un roman d'une pauvreté littéraire affligeante (oui j'en ai lu un pour voir), c'est complètement commercial, aseptisé, sans aucune profondeur, c'est totalement du réchauffer... bref livre destiné aux gamines qui bourgeonnent. Pour ceux dont cet univers intéresse, je conseille les chroniques d'Anna Rice, on voit nettement la différence entre une bouse et un chef-d'oeuvre. Et puis comparer le niveau d'Harry Potter à celui de twilight ça relève du blasphème, ça n'a juste rien à voir.

je ne comprends pas la passion que peuvent éprouver les gens à la lecture de twilight, c'est un roman d'une pauvreté littéraire affligeante (oui j'en ai lu un pour voir), c'est complètement commercial, aseptisé, sans aucune profondeur, c'est totalement du réchauffer... bref livre destiné aux gamines qui bourgeonnent. Pour ceux dont cet univers intéresse, je conseille les chroniques d'Anna Rice, on voit nettement la différence entre une bouse et un chef-d'oeuvre. Et puis comparer le niveau d'Harry Potter à celui de twilight ça relève du blasphème, ça n'a juste rien à voir.

Ayant vu Harry Potter et ayant lu Et vu Twilight, je suis "sensée" être fan de Twilight mais devant HP, il faut que les fans de Twilight soient honnêtes avec eux-même, HP est beaucoup plus profond, même si je n'ai pas lu les livres et que je sais ce que certains pensent des films mais j'ai quand même réussi à sentir que l'interprétation des acteurs était là, alors qu'avec Twilight, la plus grosse déception c'est Robert P. pour moi il passe totalement à côté du personnage, la seule qui met du ton c'est Kristen, et pour le fait que Stephenie Meyer se soit inspirée de JK Rowling je ne sais pas mais je sais qu'elle s'est inspirée de quelque chose pour l'imprégnation des loups-garous. Bref vous pouvez dire que je suis une "vendue" ou autre mais c'est faux, j'ai juste pratiqué ce qu'on appelle la prise de recul sur les livres, faites-le les fans de Twilight, ça sert vraiment

Twilight n'a jamais eu et n'aura jamais l'ampleur d'Harry Potter. HP dans quelques dizaines années on en parlera sans doute encore, Twilight c'est un petit phénomène pour pucelles en chaleur qui fait un petit passage, c'est comme Justin Bieber et High School Musical, d'ici une dizaine d'années ce sera oublié.