Very Bad Trip 3 : les trois acteurs rempilent pour 45 millions de dollars

26/01/2012 - 07h56
  • Partager sur :
  • 8
Very Bad Trip 3 : les trois acteurs rempilent pour 45 millions de dollars© DR

Le wolf pack Bradley Cooper / Zach Galifianakis / Ed Helms réclame un salaire plus élevé sur ce troisième film que Robert Pattinson sur Twilight 4.

Si le premier Very Bad Trip rapporta en 2009 467 millions de dollars sur la planète (budget : 35 millions), Very Bad Trip 2 fit encore mieux avec le score hallucinant de 581 millions de billets verts (pour un budget certes plus élevé, soit 80 millions). Autant dire qu’un troisème volet semblait dans l’ordre des choses, et ce dès que le deuxième film explosa le box-office américain le week-end de sa sortie, devenant la comédie pour adultes la plus rentable de l'histoire du cinéma...

D’après The Hollywood Reporter, Very Bad Trip 3 rentre en phase de production. Impossible d’envisager un troisième volet sans le trio Bradley Cooper / Zach Galifianakis / Ed Helms, et cela a dû jouer sur les négociations salariales. Le salaire demandé par les trois principaux acteurs : 15 millions de dollars par tête. Soit 45 millions au total…  Todd Phillips avait d’ailleurs gagné la somme de 15 millions (salaire plus intéressement sur les recettes) grâce à Very Bad Trip 2. A comparer au fait que le trio a été payé au total 3 millions pour le premier film. S’ils obtiennent la somme demandée, ils dépasseront chacun Robert Pattinson, qui avait été payé 25 millions pour les deux parties de Twilight Révélation, soit 12,5 millions par film. Mais cela reste très loin des 35 millions payés à Johnny Depp, pour Pirates des Caraîbes : la Fontaine de jouvence.

Par contre, on oublie encore l'acteur Justin Bartha (Doug, le fiancé/marié et éternelle quatrième roue du tricycle) : mais Craig Mazin, scénariste de Very Bad Trip 2 au boulot sur le troisième volet, avait déclaré ironiquement qu’il aimerait bien tuer le wolf pack à la fin de Very Bad Trip 3 pour ne laisser que Doug comme seul survivant… Boutade ? En attendant, aux dernières nouvelles, Very Bad Trip 3, toujours réalisé par Todd Phillips, pourrait se dérouler à Los Angeles, après Las Vegas et Bangkok, et c'est bien tout ce que l'on saura pour l'instant sur le script.

The Hollywood Reporter rappelle également que Warner, le studio producteur, a toutes les raisons du monde de parier sur la licence Very Bad Trip, forcément synonyme de rentrées d'argent frais : le studio a dit au revoir en 2011 à la très juteuse licence Harry Potter, voit se terminer celle de Batman version Christopher Nolan cet été 2012, et a récemment interrompu les coûteuses productions d’Akira et Arthur et Lancelot. Parfois il faut boire pour oublier : la nouvelle gueule de bois de Very Bad Trip 3 est prévue pour début 2013.

  • 8
Prochainement au cinéma
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
a ok merci pr les info 19h58 et 20h33..Oui je pense qu'ils auraient du s'arrêter là sa va être le very bad trip de trop
  • 0
  • 0
Anonyme | le 27/01/2012 à 15h28 | Signaler un abus
Votre réponse...
Bradley Cooper avait dit que ça se passerait aux Pays-Bas.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 20h33 | Signaler un abus
Votre réponse...
de kev:dapres une info doug se reveillera dans un asile phil et stu devront le faire sortir un 3volet qui fera de very bad trip une trilogie mais est ce utile
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 19h58 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je me demande ce que va donner cet episode, car je trouve que le thème de la nuit d'enterement de vie de garçon qui tourne mal été super dans le 1 et passable dans le 2. j'espère qu'il sauront se renouveller
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 13h24 | Signaler un abus
Votre réponse...
lamentable de voir des sommes ca ,15 millions chacun pour jouer dans un film,apres on rale sur la paye d'un joueur de foot et mimie mathy en france
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 13h19 | Signaler un abus
Votre réponse...
Pfffff cette saga est à chier.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 11h46 | Signaler un abus
Votre réponse...
Exactement, c'est comme pour les footballeurs sur qui on craches constament. Leurs salaires est mérité, car sans footballeurs il n'y aurait pas de match donc pas de spectateurs, n'y telespectateurs, n'y ventes de maillots etc... donc pas d'argent pour les clubs. Ils ne font que prendrent leurs du ! C'est fous tous ces gens qui crient toujours aux scandal quand ils voyent le salaire des sportifs, acteurs ou artistes. Ils ne sont pas sur-payé, c'est les ouvriers qui font tourner les entreprises pour des salaires de misère qui sont sous-payé. Le pire c'est que ceux qui disent que leurs salaires sont indécents seraient les premiers à encaisser le chéque. Après moi bien sur ! Les vrais escros sont les politiciens qui s'engraissent avec des salaires non justifier avec nos impots.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 08h49 | Signaler un abus
Votre réponse...
Les salaires des acteurs sont extravagant mais amplement justifier et mérité étant donné que c'est en partie eux qui son responsable du succé du film. Et puis étant donné que le 2eme ai rapporté 581 millions, 15 millions c'est de la pisse de chat qui sera vite remboursé au box office. Ils faut bien qu'ils reçoivent une part du gateaux sinon c'est les producteurs qui aurait tout.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2012 à 08h32 | Signaler un abus
Votre réponse...
Ils ont aimé