• Cinéma
  • News
  • Sorties cinéma
  • Horaires et salles
  • Bandes-annonces
  • Prochainement
  • Top cinéma
  • Galeries photos
  • Dossiers
  • Glamorama

The Artist : Kim Novak, l'actrice de Sueurs froides, estime son travail "violé" par le film

10/01/2012 - 08h24
  • 64
The Artist : Kim Novak, l'actrice de Sueurs froides, estime son travail "violé" par le film © Visual

L’actrice n’apprécie pas du tout que le film de Michel Hazanavicius utilise la musique de Sueurs froides, et emploie les grands moyens pour le faire savoir.

The Artist, hommage au cinéma muet avec Jean Dujardin et Bérénice Bejo, séduit les Etats-Unis : déjà meilleur film de l’année selon les critiques New-Yorkais et selon le Time Magazine, le film de Michel Hazanavicius est même favori pour les Golden Globes… En attendant le trophée du Meilleur film aux Oscars 2012 ? Mais hier, une note dissonante dans ce concert de louanges se faisait entendre.

Le site Deadline Hollywood rapporte que l’actrice Kim Novak (79 ans), membre du jury des Oscars en tant qu’adhérente de l’AMPAS (Academy of Motion Picture Arts And Science), s’est emportée à la vision du film. La raison ? L’utilisation d’un extrait de la bande originale de Sueurs froides (1958), l’un des plus célèbres films d’Alfred Hitchcock, où James Stewart tombe raide amoureux de Kim Novak, au sein d’une intrigue perverse entre fantasme et acrophobie.

Loin d’apprécier l’hommage à Herrmann, Kim Novak a été profondément blessée, d’après son agent Sue Cameron : "Elle était dans son salon, elle a regardé le DVD, et elle est tombée dans un état de choc, elle était dévastée. Quand vous entendez au cinéma une musique qui engendre des émotions précises venue d’un vieux film, et que cette musique est utilisée pour évoquer ces mêmes émotions, cela peut être douloureux. Nous savons que l’équipe de The Artist avaient légalement le droit d’utiliser la musique de Sueurs froides, mais ce morceau était celui utilisé pour certaines scènes très connues, comme quand Kim et Jimmy Stewart s’embrassent près de l’arbre après avoir conduit le long de la mer. Kim est très, très en colère." 

Simple souvenir qui ne passe pas ? Kim Novak est pourtant allée jusqu’à acheter une pleine page de publicité dans la presse californienne, afin de publier un communiqué, assez décousu, mais qui explique pourquoi, de son point de vue, The Artist commet une faute en utilisant cette musique : "Je viens dénoncer un viol (…) Une grande oeuvre s’est fait violer par The Artist. Ce film a pris le "Love Theme" issu de la bande originale de Sueurs froides et s’est approprié les émotions que ce morceau engendre. Alfred Hitchock et Jimmy Stewart ne peuvent pas se défendre, mais je peux parler en leur nom. (…) Même si le générique de The Artist comporte le nom de Bernard Herrmann, je considère cette manière de faire comme de la triche. Honte sur eux !"

Passons sur le fait que le titre original du morceau est "Scene d'Amour" (en français et sans accent dans le texte) et non pas "Love Theme". L'actrice, dans la conclusion de ce communiqué, finit même par se poser en pasionaria de la cause : "Ce genre d’"emprunts" est dangereux pour l’avenir des artistes de cinéma. Il est moralement répréhensible pour des membres de notre industrie d’user et abuser de célèbres œuvres d’art pour attirer l’attention et récolter de la gloire, tout en détournant ces œuvres de leur sens original. Il est essentiel que tous les artistes s’engagent pour préserver nos œuvres pour la postérité, avec leurs identités intactes et protégées."

Dans la foulée, Michel Hazanavicius a lui aussi publié un communiqué, pour se justifier : "The Artist a été conçu comme une lettre d’amour pour le cinéma, et est né de l'admiration et du respect que moi et mon équipe portons pour tous les films à travers l’histoire. Nous avons été inspirés par le travail d’Hitchcock, Fritz Lang, Lubitsch, Murnau et Billy Wilder. J’adore Bernard Herrmann, sa musique a été utilisée dans beaucoup de films différents et je suis très heureux d’avoir pu l’utiliser dans mon film. Je respecte beaucoup Kim Novak, et je suis navré d’apprendre qu’elle n’apprécie pas cet hommage."

Ceci étant posé, la réaction de Kim Novak paraît très disproportionnée : l’Académie des Oscars a déclaré valide la candidature de The Artist pour le trophée de la Meilleure musique, puisque celle-ci est originale à 80% et écrite par Ludovic Bource (qui a déjà signé les partitions des deux OSS 117). On est donc très loin d’un pillage caractérisé. Et malgré le foin que fait Kim Novak pour attirer l’attention sur ce faux problème, deux conclusions s’imposent : primo, les chances de The Artist dans la course aux Oscars ne sont en rien diminuées (Kim Novak ayant une voix parmi les 5 800 membres du jury...) ; deuzio, difficile de ne pas voir dans ce mini-scandale autre chose que la colère d’une actrice âgée, dont les souvenirs de son rôle le plus connu sont remontés à la surface avec The Artist. Film qui traite, après tout, de l’éternelle nostalgie d’un passé fantasmé.


Ils ont aimé
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
Je suis totalement d'accord, je viens de regarder The Artist et j'ai vraiment été choquée que l'on utilise cette musique qui pour moi "appartient" a Sueurs Froides. D'ailleurs, durant tout le temps ou elle passe, je n'ai pas pu m’empêcher de repenser a ce merveilleux film d'Hitchcock. Un mauvais point pour The Artist...
  • 0
  • 0
Anonyme | le 22/01/2012 à 01h10 | Signaler un abus
Votre réponse...
Viole c'est le mot qui ne convient pas. Vol, certainement! The Artist est un bon film, sans être un grand film. Mon objection est plutôt sur le choix du titre. "Artist" en anglais veut dire un peintre, ou bien (avec un peu d'ironie) un voyou. Le mot correct pour 'comédien' en anglais est "artiste". Eh oui, exactement comme en français!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 19/01/2012 à 18h36 | Signaler un abus
Votre réponse...
Viol est un mot qui ne convient pas. Vol plutôt. Dans ce sens Kim a raison. The Artist est un bon film, sans être un grand film! Mon objection tout de même est sur le mot "Artist "qui veut dire en anglais un peintre ou peut être un voyou, parlant ironiquement. Le mot correct en anglais pour comédien est "artiste". Eh oui, excatement comme un français!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 19/01/2012 à 18h25 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je suis de l'avis de Kim Novak. Contrairement à certains commentaires que j'ai lus, je pense que nul ne pourra jamais oublier Kim Novak, son talent, et je ne pense pas que "la meilleure solution pour que des oeuvres tombent dans l'oubli, ce soit de ne jamais les citer". Il suffit de les rediffuser encore et encore, mais les œuvres elles-mêmes, les œuvres originales, pas des morceaux plagiés ou dénaturés. S'il vous plait, pas de vandalisme. Rediffuser l'œuvre elle-même, intacte, telle qu'elle a été créée. Mais du talent, d’ailleurs Kim Novak en avait assurément ! Elle avait plus que du talent: Elle vivait ses rôles, elle les incarnait ! Elle rayonnait ! Elle était… Kim Novak ! Et elle est éternelle !
  • 0
  • 0
Anonyme | le 18/01/2012 à 23h14 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je suis de l'avis de Kim Novak. Contrairement à certains commentaires que j'ai lus, je pense que nul ne pourra jamais oublier Kim Novak, son talent, et je ne pense pas que "la meilleure solution pour que des oeuvres tombent dans l'oubli, ce soit de ne jamais les citer". Il suffit de les rediffuser encore et encore, mais les œuvres elles-mêmes, les œuvres originales, pas des morceaux plagiés ou dénaturés. S'il vous plait, pas de vandalisme. Rediffuser l'œuvre elle-même, intacte, telle qu'elle a été créée. Mais du talent, d’ailleurs Kim Novak en avait assurément ! Elle avait plus que du talent: Elle vivait ses rôles, elle les incarnait ! Elle rayonnait ! Elle était… Kim Novak ! Et elle est éternelle !
  • 0
  • 0
Anonyme | le 18/01/2012 à 23h07 | Signaler un abus
Votre réponse...
100% d'accord avec votre article =)
  • 0
  • 0
Anonyme | le 16/01/2012 à 18h42 | Signaler un abus
Votre réponse...
dommage que Kim Novak ait réagit comme ça, je l'aimais beaucoup, autant que Marilyn Monroe, Grace Kelly, Ava, hepburn et cie..là, elle me déçoit de faire un tapage pour un vieux souvenir qui aurait dû lui rappeler de bon moments..
  • 0
  • 0
Anonyme | le 16/01/2012 à 11h39 | Signaler un abus
Votre réponse...
Violée à 80ans ! Quel horreur !
  • 0
  • 0
Anonyme | le 14/01/2012 à 12h03 | Signaler un abus
Votre réponse...
La pauvre actrice oubliée des jeunes générations ne se rend même pas compte qu'un hommage comme celui-là ne peut que mettre ceux qui ne les connaissent pas sur les pistes d'oeuvres passées et d'artistes qui, comme elle, ne font pas partie de leur "quotidien". Quant à tout ceux qui, ici, hurlent aussi au pillage d'un film "de légende", qu'ils demandent dans leur entourage à tous les moins de 20 ans qui ont vu THE ARTIST et l'ont aimé, s'ils avaient vu auparavant SUEURS FROIDES et s'il connaissaient même le nom de Bernard Herrmann...? La meilleure solution pour que des oeuvres tombent dans l'oubli, c'est de ne jamais les citer. Un hommage, c'est aussi un moyen de ne pas oublier ! Ne l'oubliez pas. ;-)
  • 0
  • 0
Anonyme | le 12/01/2012 à 17h42 | Signaler un abus
Votre réponse...
Personnellement, je partage son sentiment. Tout le dénouement du film est callé sur cette musique, exacerbé par cette musique, c'est quand même facile, non ? Ca dure presque 10 minutes, faut pas pousser ! les 10 minutes de la fin d'un film où il n'y a pas d'autre son, c'est énorme ! Comment pouvez-vous comparer avec Tarantino ? Vous devriez vous indigner de vous être fait vendre ce que l'on peut considérer comme un fake. Moi-même, en voyant le film, ça m'a choqué. J'y avais vu plein de bonnes idées jusque là. Faire connaître une musique, la sortir de l'anonymat d'un film méconnu, mais au secours, sueurs froides, c'est une légende du cinéma ! Il y tellement de musiciens géniaux en france et ailleurs, qui pouvaient être intéressés par un tel projet. Une composition originale, comme c'était le cas pour la plupart des films de l'époque, aurait été un plus bel hommage, à mon avis. Je m'étonne de la pauvreté des commentaires laissés sur ce forum, on est vraiment dans le bien de consommation : jeunes gens, cessez de vous illustrer par votre ignorance, regardez un peu les films d'hitchcock, regarder sueurs froides, il y a des secteurs dans lesquels on ne s'est pas amélioré avec le temps, loin de là. Quand on voit ces films on s'en rend compte. Ce sont des bijoux, de plus en plus rares, il faut les protéger. Il ne s'agit pas de faire une loi, il s'agit juste d'arrêtrer de filer votre pognon pour des films pourris, faits en deux-deux, pour soit disant rendre hommage à des films d'artisans comme hitchcocks, tournés sur plusieurs mois. "De toute façon vu comment les gens sont neuneus, il n'y trouveront rien à redire. Pire, il vont pete meme nous défendre ! Allez, hop, emballé c'est pesé ! petit petit petit !"
  • 0
  • 0
Anonyme | le 11/01/2012 à 22h59 | Signaler un abus
Votre réponse...
Cannes live !
  • C. de Turckheim vs. Virginie Efira 27/05/2012 - 13h50
  • Les erreurs de palmarès 27/05/2012 - 13h41
  • Reese Witherspoon, enceinte et canon 27/05/2012 - 12h58
  • R. Witherspoon reine du red carpet 27/05/2012 - 11h22
  • A Cannes aujourd’hui : hommage exceptionnel au cinéaste Claude Miller, best-of et palmarès Programme du jour à Cannes 27/05/2012 - 10h04
> Tout le Festival de Cannes