En sortant de la projection, je n'ai pas pensé tout de suite "l'un des meilleurs de la saga " mais bien "l'un des meilleurs films de l'année". C'est dire le niveau d'excellence atteint par ce nouveau volet, Skyfall. En embauchant Sam Mendes derrière la caméra, les producteurs espéraient un changement radical après le décevant Quantum of Solace. Il fallait remonter la barre. Casino Royale (2006), le premier opus de l'ère Daniel Craig, avait réussi brillamment à ressusciter l'espion de sa majesté. Mais sa suite- Quantum...- a sauvagement remis les pieds sur Terre. On pensait la saga relancée, et prête à assurer le coup face à ses nombreux concurrents (James Bourne, Mission:Impossible). Mais malheureusement, ce dernier volet s'est distinguée par un quasi-plagiat en règle du style de Paul Greengrass (réalisateur de...Bourne Supremacy et Bourne Ultimatum). Bien loin du style clair de Martin Campbell (réalisateur de Casino Royale), Marc Forster s'est aussi heurté à un script bâclé, aux ellipses quelquefois incompréhensibles. Cela dit, l'honneur était sauf: les scènes d'action fonctionnaient, Daniel Craig toujours aussi génial, le sous-texte politique plutôt intéressant. Mais, quand même, ça paraissait bien maigre comparé à son incroyable prédécesseur. Skyfall allait-il pouvoir égaler ce Casino définitivement Royal(e). A l'arrivée, la vraie question qui se pose est: Skyfall serait-il meilleur? Mon opinion? Oui. Très différent dans sa forme, cet opus se révèle d'une richesse impressionnante. Arrivant à concilier le drame intimiste (Bond et sa remise en question), la réflexion politique (le discours sur le MI6 et les dangers actuels) et le film d'action, Sam Mendes signe assurément l'un des meilleurs films de l'année. Pourtant nouveau venu dans le genre, il se démarque par une mise en scène fluide et inspirée, dont certaines images risquent de marquer la rétine (au hasard: le combat à Shangaï, l'évasion au milieu du film, l'assaut final dans les landes de l'Ecosse). Daniel Craig est encore plus marquant que dans sa première aventure. Il parvient -avec une aisance qui frôle l'impertinence- à transmettre une vraie gravité à son personnage d'agent en pleine crise existentielle. Autre perle: Javier Bardem, en némésis de Bond, est tout bonnement mémorable. Il bouffe l'écran à chaque apparition, avec sa présence aussi diabolique qu'ambigüe (première rencontre avec 007 anthologique). Judi Dench est toujours aussi impeccable dans la peau de M, boss (et "mère") de Bond. Enfin, Berenice Marlohe parvient à exister dans un rôle pourtant réduit. Un bijou.

Vu sa qualité, il paraîtrait injuste qu'il ne dépasse pas les anciens.

J'en sors et c'est une très bonne surprise. Moi qui ne suis vraiment pas fan de 007, j'ai passé un moment très agréable. Le film est rondement mené avec un scénario à rebondissements qui tient la route, le tout est saupoudré de quelques effets spéciaux efficaces (mais non envahissants), bref on ne s'ennuie pas et ça marche finalement bien. Craig subtile acteur dans ce rôle, nous présente un James Bond tout a fait extraordinaire, un peu essoufflé, aux articulations vieillissantes, trop porté sur le whisky et, qui plus est, tire comme un pied...bref officieusement inapte au service de Sa Gracieuse Majesté ! « M », l'impressionnante Judi Dench, patronne des services secrets nous le fait dans le style « non, rien de rien, je ne regrette rien... ». Enfin presque, normalement inébranlable, elle se retrouve dépassé par les événements et assaillie par le doute et le sentiment. Du coup, tout ce petit monde descend dans la vieille cave de Churchill avant de se rendre sur les terres originelles de Bond en Aston Martin pour l'affrontement final de la horde sauvage.. (Et ce presque à mains nues car, côté gadgets, ce n'est plus cosmos 1999, il y a eut de sérieuses coupes budgétaires. Un pétard lumineux de la Foire Fouille et un petit émetteur argenté ridicule avec une antenne très moche sont les seuls accessoires de l'agent habituellement le mieux outillé du monde.) Hommage à celui qui incarne le méchant , Javier Bardem, un bon méchant comme on l'aime, n'ayant pas la lumière à tous les étages, plein de rancœur, de douleur et un brin sadique. Prêt à se faire James bond dans tous les sens du terme... Et du coup, je regrette la trop courte apparition de la belle Bérénice Marlohe, très classe, qui aurait pu aller au delà du terminus de la belle victime sacrifiée. Très certainement à suivre dans autre chose... Tout ça pour dire que, oui, c'était très chouette.. Le rappel « vintage » de la saga Bond mais par le petit bout de la lorgnette donne un côté décalé plaisant, un coup de pied dans l’immuable. Ce n'est peut-être pas le meilleur Bond mais c'est celui dont je me souviendrai. Bravo Monsieur Mendes, c'est un travail bien réfléchi et « ça le fait bien » comme on dit...

Depuis l'apparition de 007 aux cotés de la reine d'Angleterre à la cérémonie d'ouverture des JO londoniens, sans doute que le James Bond incarné par Daniel Craig a retrouvé du poil de la bête !..