La 3D au cinéma : et si ce n'était pas aussi lucratif que prévu ?

Compte rendu de l'année 2010 et de ses grosses sorties en relief : trois films du top 5 des meilleurs succès aux Etats-Unis sont en 2D !

Nikki Finke, de Deadline, a mis le doigt sur l'une des déceptions de 2010. Au sein d'un article détaillant les tops et les flops de l'année au cinéma, qui voit la Warner Bros. être en tête des studios qui ont touché le plus d'argent pour la cinquième année consécutive (merci Harry Potter 7 et Inception), elle remarque que la 3D n'est finalement pas le meilleur moyen de ramener les spectateurs dans les salles obscures.

Sur les 5 films qui ont rapporté le plus d'argent au box-office américain, seuls les deux premiers sont en relief : Toy Story 3 et Alice au Pays des Merveilles. Les trois suivants, Iron Man 2, Twilight 3 et Inception sont en 2D. Ce qui signifie que malgré la hausse du prix du billet de cinéma pour un film en relief, les films en 2D tirent largement leur épingle du jeu, preuve que les spectateurs privilégient les films attendus (suites, adaptations de best sellers) à la nouvelle technologie. La plupart des films sortis en reliefs ont été jugés "décevants" par les spectateurs, excepté pour Alice, Toy Story 3 et Moi, moche et méchant, ou pour les films de genre, tels que Jackass 3D ou Saw 3D.

La 3D : trop de contraintes ?

Nikki met en avant plusieurs aspects très négatifs de la 3D au cinéma : des lunettes trop lourdes, surtout pour les enfants, un tarif trop élevé pour voir les films en relief, une perte de luminosité, de la fatigue oculaire, voire des maux de tête. Le relief au cinéma est de plus en plus critiqué !

Les studios miseront-ils moins sur la 3D en 2011 ? On le saura au fil des mois. Mais si l'on en croit cette vidéo, ce n'est pas près de s'arrêter !