• Cinéma
  • News
  • Sorties cinéma
  • Horaires et salles
  • Bandes-annonces
  • Prochainement
  • Top cinéma
  • Galeries photos
  • Dossiers
  • Glamorama

James Cameron : “Nous allons rendre la 3D omniprésente”

13/04/2011 - 10h12
  • 10
James Cameron : “Nous allons rendre la 3D omniprésente” © DR

Pour James Cameron, la 3D va devenir un passage obligé. Est-ce vraiment une bonne idée ?

Le réalisateur d’Avatar, James Cameron, affirme que dans un avenir proche, la 3D sera la norme au cinéma. Le Hollywood Reporter rapporte les propos tenus par le cinéaste lors d’une conférence à Las Vegas. « Notre but est de rendre la 3D omniprésente d’ici 5 à 10 ans, sur tous les supports ». Selon lui, tous les cinémas s’équiperont dans les prochaines années, tandis que les foyers eux aussi auront de plus en plus accès à cette technologie. « La grande diffusion est le futur de la 3D, a-t-il précisé. Tout sera produit en 3D et c’est à partir de là que les versions 2D seront tirées ». Le metteur en scène en a profité pour annoncer que sa nouvelle technique de tournage fera ses preuves dans Avatar 2.

Pour vous, que représenterait une généralisation de la 3D ? Avenir du cinéma ou vision d’horreur ? Révolution du septième art ou gadget inutile ? Une chose est sûre, le point de vue de Cameron est radical.

En savoir plus
Avatar : le nouveau film de James Cameron
Avatar 2
  • La fiche film de Avatar 2
  • Toutes les news de Avatar 2
  • OK
Ils ont aimé
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
et james cameroun pense au gens qui supporte pas les lunettes 3D,avant de dire des betises aussi grosses que lui,sinon je suis ok avec 14H01
  • 0
  • 0
Anonyme | le 12/01/2012 à 14h20 | Signaler un abus
Votre réponse...
Dire que la 3D nous pollue, et que nous devons vivre une révolution qui nous imposerait à nous limiter à la 2D, ça me rappelle entre autres certaines autorités qui ont fait jurer à Galilée que la terre était plate et qu'elle était le centre de l'univers. Si nous n'avions pas évolué, nous en serions encore à la charrue à bras. Vive la Révolution liée à l'Evolution, et libre à chacun de la vivre à sa manière. Pour ma part, j'adore la 3D, et certainement celle proposée par James Cameron !
  • 0
  • 0
Anonyme | le 12/10/2011 à 18h01 | Signaler un abus
Votre réponse...
il devrait surtout investir dans le scénario!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 14h01 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je souhaite lancer un boycott totale sur le prochain film Avatar pour montrer qu'on est contre la 3D !!!! Je suis sérieux, il y en a marre de se faire dicter la loi par Hollywood alors qu'ils oublient un détail... Sans les spectateurs pas de films.... Alors lançons un boycott mondial, vivont la révolution !!!!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 13h59 | Signaler un abus
Votre réponse...
Bon ça fait mal aux yeux et à la tête!!! Je n'ai vu qu'un film en 3D et j'ai eu ma dose (de plus je porte des lunettes alors c'était emmerdant d'avoir deux lunettes en même temps sur le nez)
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 12h41 | Signaler un abus
Votre réponse...
Il commence à ma souler le Cameron.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 12h28 | Signaler un abus
Votre réponse...
pire que vision d'horreur !!!!!! la 3d est dans la plupart des cas utiliser comme blingbling pour le film !! apres i avoir pensé je pense que avatar est le seul film qui utilise la 3d pour "ameliorer" la qualiter du film bien que la version 2d sois tout aussi magnifique !! toute les autre utilisation de la 3d au cinema pour le moment sont vraiment plus qu'inutile . car a par voir une balle de flingue nous passer devant ns a 2 a l'heure je ne vois se que la 3d peut offrire de plus . une 3d sans lunette serait deja un grand pas mais bon . en esperant que monsieur camron calme ses hardeur 3d car bien meme si je pense qu'il est pour le moment le realisateur qui utilise le mieu la 3d je pense qu'il devrait garder sa technologie pour lui et ne pas polluer nos grand ecran ac des film douteux et avec une utilisation plus que douteuse de la 3d . et la 3d n'est pas fait pour tt les film encore une fois le discour d'un roi ou black swan en 3d les aurait -ils rendu meilleur ? je ne pense pas ...
  • 0
  • 0
butchDurden57 | le 13/04/2011 à 12h24 | Signaler un abus
Votre réponse...
pire que vision d'horreur !!!!!! la 3d est dans la plupart des cas utiliser comme blingbling pour le film !! apres i avoir pensé je pense que avatar est le seul film qui utilise la 3d pour "ameliorer" la qualiter du film bien que la version 2d sois tout aussi magnifique !! toute les autre utilisation de la 3d au cinema pour le moment sont vraiment plus qu'inutile . car a par voir une balle de flingue nous passer devant ns a 2 a l'heure je ne vois se que la 3d peut offrire de plus . une 3d sans lunette serait deja un grand pas mais bon . en esperant que monsieur camron calme ses hardeur 3d car bien meme si je pense qu'il est pour le moment le realisateur qui utilise le mieu la 3d je pense qu'il devrait garder sa technologie pour lui et ne pas polluer nos grand ecran ac des film douteux et avec une utilisation plus que douteuse de la 3d . et la 3d n'est pas fait pour tt les film encore une fois le discour d'un roi ou black swan en 3d les aurait -ils rendu meilleur ? je ne pense pas ...
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 12h12 | Signaler un abus
Votre réponse...
pire que vision d'horreur !!!!!! la 3d est dans la plupart des cas utiliser comme blingbling pour le film !! apres i avoir pensé je pense que avatar est le seul film qui utilise la 3d pour "ameliorer" la qualiter du film bien que la version 2d sois tout aussi magnifique !! toute les autre utilisation de la 3d au cinema pour le moment sont vraiment plus qu'inutile . car a par voir une balle de flingue nous passer devant ns a 2 a l'heure je ne vois se que la 3d peut offrire de plus . une 3d sans lunette serait deja un grand pas mais bon . en esperant que monsieur camron calme ses hardeur 3d car bien meme si je pense qu'il est pour le moment le realisateur qui utilise le mieu la 3d je pense qu'il devrait garder sa technologie pour lui et ne pas polluer nos grand ecran ac des film douteux et avec une utilisation plus que douteuse de la 3d . et la 3d n'est pas fait pour tt les film encore une fois le discour d'un roi ou black swan en 3d les aurait -ils rendu meilleur ? je ne pense pas ...
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 12h10 | Signaler un abus
Votre réponse...
c'est une connerie!!!! dans beaucoup de film n'apporte rien de spécial ... vous imaginez un film de woody allen en 3D !!! lorsque c'est de l'animation ou des films comme avatar je suis d'accord cela cela ajoute un plus mais sinon...
  • 0
  • 0
Anonyme | le 13/04/2011 à 11h29 | Signaler un abus
Votre réponse...
Cannes live !
  • La Quinzaine des Réalisateurs récompense Noémie Lvovsky, Gael Garcia Bernal et Merzak Allouache Les vainqueurs de la Quinzaine 25/05/2012 - 23h51
  • Robert Pattinson sur les marches ! 25/05/2012 - 20h47
  • Nicole et Clive, la classe ultime 25/05/2012 - 19h12
  • « L’Histoire des US a toujours évité de se confronter au racisme » : rencontre avec le documentariste Ken Burns Rencontre avec Ken Burns 25/05/2012 - 19h07
  • Louise Bourgoin à l'amfAR Fallait pas rater ça : l'essentiel de l'actu people en 5 clics ! 25/05/2012 - 18h30
> Tout le Festival de Cannes