• Cinéma
  • News
  • Sorties cinéma
  • Horaires et salles
  • Bandes-annonces
  • Prochainement
  • Top cinéma
  • Galeries photos
  • Dossiers
  • Glamorama

Avatar : 8 raisons de boycotter le dernier James Cameron

22/01/2010 - 07h53
  • 42
Avatar : 8 raisons de boycotter le dernier James Cameron © Visual

Un succès tel que celui d’Avatar attise automatiquement des jalousies, accompagnées de critiques plus ou moins fondées. Florilège des meilleurs arguments (et surtout des pires !) qui appellent à boycotter le film de James Cameron.

Avatar ne fait pas l’unanimité ! Il faut dire que le succès du dernier film de James Cameron a de quoi faire des envieux. En un mois, il est en passe de détrôner Titanic, précédent record du réalisateur au box-office. Un résultat qui fascine, exalte… ou au contraire énerve ! Nombreux sont les internautes qui jugent que le succès d’Avatar est injustifié (voire volé). Moviefone a relevé plusieurs arguments invitant, avec plus ou moins de pertinence, à boycotter Avatar. Décryptage.

1) Le succès du film au box-office est à relativiser

Avatar a rapporté plus d’un milliard de dollars en 17 jours au box-office mondial. Deux jours plus tard, il trouvait la seconde place du classement des meilleurs succès mondiaux, juste après un autre film événement de James Cameron : Titanic.

Pourtant, plusieurs détracteurs soulignent que le film aurait rapporté beaucoup moins d’argent s’il avait été exploité en 2D, comme un film « classique ». Un calcul a même été fait : s’il n’était pas sorti en relief, Avatar n’aurait pas été le second meilleur succès du box-office mondial. Non, il aurait stagné autour de la 30ème place,entre 6ème Sens et le premier volet des Chroniques de Narnia.

2) Avatar, plagiat de Pocahontas ?

Avatar a régulièrement été accusé de plagiat. Le rapprochement a surtout été fait avec l’histoire de Poncahontas : un occidental qui débarque dans une société païenne et proche de la nature avec ses grosses pattes. Mais, alors que les autres membres de son équipe ne pensent qu’à coloniser ces « sauvages », il tombe amoureux d’une indigène et tente de sauver sa vie et ses coutumes.

3) Avatar : un pamphlet anti-américain

James Cameron possède maintenant un point commun avec Michael Moore : il est catalogué par certains comme étant anti-américain. Son film est parfois vu comme un pamphlet outre-Atlantique et taxé d’anti colonialiste, anti-capitaliste, anti-guerre et anti-patriotique. Qui dit mieux ?

4) Un film trop éloigné de la religion

On en a déjà parlé ici, la presse du Vatican s’est officiellement attaquée à Avatar, qualifiant le film de « pseudo-doctrine qui tourne l’écologie en religion du millénaire ».

Voir l’article complet sur Avatar décrié par le Vatican.

5) Non, le film n’est pas assez écolo

Double son de cloche sur ce thème : alors que certains jugent le film trop écologique et païen, d’autres estiment qu’il n’est que faussement écologique. Ils regrettent que la destruction de l’arbre des Na’vis soit montrée seulement à des fins de divertissement. Pourtant, Cameron semble avoir pris à cœur la question de l’écologie. Mais certains ont ressenti cet intérêt comme un faire valoir, en partant du constat que l’écologie est « à la mode ».

Du coup, pour se moquer, les détracteurs des détracteurs (vous suivez ?) accusent ces écologistes ultra d’être surtout déçus que Cameron n’ait pas choisi de peindre ses Na’Vis en vert…

6) Avatar, un film raciste ?

Si la remarque sur les Na’vis verts n’est qu’une blague, certains accusent tout de même Avatar d’être un film raciste, montrant les Na’vis à l’image des peuples bafoués tels que les indiens d’Amérique, les afro-américains ou les guerriers Maoris. Autant de peuples dont la culture a été jugée naïve et inférieure par les colonialistes.

A l’inverse, d’autres jugent que le film est raciste envers les blancs, associés systématiquement dans le film à des destructeurs (Jake, handicapé, ne porte pas une grande importance à sa propre vie, Grace non plus, puisqu’elle fume comme un pompier, les soldats ne pensent qu’à détruire et les chefs qu’à prendre le pouvoir.)

7) Avatar, un film dangereux

Plusieurs accidents ont eu lieu lors de projections d’Avatar. Malgré le fait qu’aucun n’ait un véritable rapport avec le film, les réactions autour de ces accidents ont provoqué la colère de plusieurs personnes. Ainsi, lorsqu’un homme malade décède d’un « trop plein d’excitation » après la projection d’Avatar, c’est James Cameron qui est directement visé par le médecin !

D’autres reprennent à leur avantage les commentaires farfelus des blogs, dont les auteurs semblent prêts à se suicider pour rejoindre Pandora.

On a ainsi pu lire que James Cameron incitait les gens à détester autrui, à mépriser l’homme… et que cela peut créer de graves complexes !

8) James Cameron ne sait pas écrire

C’est l’une des critiques les plus répandues sur le film. Ok, les effets spéciaux sont beau, la 3D c’est sympa, mais l’histoire est tellement déjà vue que le film en perd de l’intérêt. Si l’argument tient la route, c’est la façon de le dire qui est exagérée. A l’heure d’internet, Cameron se fait littéralement insulter par les spectateurs déçus par son film. Ils ne mettent pas seulement en cause son film ou son travail, mais sa personne, inculte, incapable d’écrire quelque chose d’intéressant.

Une chose est sûre, le film déchaîne les foules !

Avatar : tout savoir sur le film de James Cameron.

James Cameron : il défend le message écologiste d’Avatar.

Golden Globes 2010 : Le palmarès cinéma

PHOTOS - Golden Globes : les lauréats cinéma

En savoir plus
Avatar
  • La fiche film de Avatar
  • Toutes les news de Avatar
  • OK
Avatar, 3D
  • La fiche film de Avatar, 3D
  • Toutes les news de Avatar, 3D
  • OK
Avatar : le nouveau film de James Cameron
Ils ont aimé
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
On peut effectivement parler de plagiat.....mais pas de pocahontas !!! Je vous invite a decouvrir Aquablue, bd francaise qui a etait purement et simplement photocopie par Cameron ! Il avait apparement été interrogé à ce sujet et avait apparement était plutot géné.....
  • 0
  • 0
Anonyme | le 05/03/2010 à 13h49 | Signaler un abus
Votre réponse...
Remarques : "Le succès du film au box-office est à relativiser" En quoi est ce une raison de ne pas y aller ? "pamphlet outre-Atlantique et taxé d’anti colonialiste, anti-capitaliste, anti-guerre et anti-patriotique" Ha, une bonne raison d'y aller ! "Jake, handicapé, ne porte pas une grande importance à sa propre vie" Les handicapés n'attachent pas d'imprtance à la vie? Ceci est du rascisme envers les handicapés ! "un homme malade décède d’un « trop plein d’excitation »" Statistiquement, sur les millions d'entrées, il est normal qu'il y ait une ou deux crises cardiaques "James Cameron qui est directement visé par le médecin" Tout le monde veut sa part du gateau « pseudo-doctrine qui tourne l’écologie en religion du millénaire ». Vers une première religion intelligente et sensée ?
  • 0
  • 0
Anonyme | le 12/02/2010 à 22h28 | Signaler un abus
Votre réponse...
Toutes les critiques sont intéressantes... mais là c'est vraiment du grand n'importe quoi ! Parce que James Cameron est quelqu'un de talentueux qui réussit à se surpassé au niveau de la box office, tout les média font un gros buzz là dessus (normal) en esseyant de relativiser le phénomène, comme si il s'agissait d'un problème. En allant voir Avatar, on entre dans un univers magique où il est difficile de ne pas tomber sous le charme, bien que le sénario soit plutot banal. Mais dire que James Cameron "ne sait pas écrire" ou encore faire d'Avatar un film raciste ou dangereux est complètement absurde. -Reezan
  • 0
  • 0
Anonyme | le 08/02/2010 à 23h03 | Signaler un abus
Votre réponse...
On aime la polémique!!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 04/02/2010 à 18h17 | Signaler un abus
Votre réponse...
Le seul argument qui pourrait être acceptable dans tout cela serait le scénario, vu et revu, mais pour le reste, je ne vois même pas où sont les raisons de le boycotter... Personnellement je l'ai trouvé magnifique, la qualité du film est juste... Wahouu ! Les graphistes on vraiment fait quelque chose de nouveau et d'ecxeptionnel dans l'univers cinématographique.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 03/02/2010 à 12h02 | Signaler un abus
Votre réponse...
la critique est facile mais tous le monde vas voir le film c'est donc qu'il plait....et je dirais meme que ce qu'il représente ou tente de representer plait !!!! en fait ceux qui critique et tentent de faire passer james cameron pour raciste profiteur ou autre ne sont que des jaloux de ne pas avoir eu eux memes l'idée de faire ce film qui a détronner titanic eh oui! messieurs, dames regardez-vous donc dans un miroir avant de critiquer sauriez-vous imaginer un film qui nous montre la vrai face de la race humaine dans son ensemble? la race humaine celle-là même qui n'a toujours sue que détruire le moindre acquis? aujourd'hui cherche une autre planête ou un autre mode de vie ailleurs que sur terre car notre bonne vieille terre a force ne pourrat quand a elle plus nous apporter l'essentiel? et cessez de parler de religion c'est quoi ce truc dabord croire en quelque chose? moi je crois en beaucoup de chose mais cela ne m'empeche pas de rever aussi a un monde meilleur et surtout de vivre dans une realité bien peut belle au quotidien. ce qui dérange le plus finalement avec avatar ce n'est pas ce que chacun dit ou surtout interprete "anti-américain. un pamphlet outre-Atlantique et taxé d’anti colonialiste, anti-capitaliste, anti-guerre et anti-patriotique, raciste, pas assez relidieux, pas assez ecolo, un film dangereux qui provoquerait des suicides etc... eh ..oh... on se reveille là c'est la vie qui est ainsi c'est pas juste la faute d'un film quand a ceux qui se suicides (soit disant) ces gens là ont des soucis dans leur vie quotidienne et ne savent pas se faire aider ! moi je dis simplement merci monsieur cameron pour ce chef d'oeuvre oui et je peses mes mots ! merci de m'avoir sortie de mon quotidient merci de m'avoir permis d'oublier que le 31/12/2009 soir de reveillon j'etais seule. personnellement j'ai été voir avatar deux fois la première fois seule le 31/12/2009 la seconde fois hier 29/01/2010 avec ma fille agée de 12ans et dans les salles pleines a craquer un panel d'age impressionnant des enfants, des adultes mais plus marquant des personnes agées. bref ce film plait a tous le monde et ce qui plait c'est pas la 2D ou la 3D la preuve les deux salles (dans deux villes distinctes) ou j'ai ete voir avatar il etait projeté sans les lunettes 3D.... alors aux jaloux tournez le dos et regardez si votre vie est plus belle que ce film.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 30/01/2010 à 08h49 | Signaler un abus
Votre réponse...
"Son film est parfois vu comme un pamphlet outre-Atlantique et taxé d’anti colonialiste, anti-capitaliste, anti-guerre et anti-patriotique." Ah donc ça c'est une raison de boycotter le film ? Euh... pourquoi ? Evidemment que le film est anti-colonialiste, ça en fait pas une raison pour le boycotter. Je vais vous en trouver une autant créative : "Avatar est un film de science-fiction... il faut donc le boycotter !" Sans parler qu'à part peut-être le plagiat de pocahontas (ce à quoi je dirais pas qu'il y a pas de grosses ressemblances, mais ce n'est pas ce qui m'a gâché le film (limite au contraire)), les autres raisons sont tout aussi peu recevables. Une raison de boycotter premier.fr ? Parce qu'ils font des articles sur Avatar juste parce que le film fait du buzz, et en plus c'est de mauvais articles.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 28/01/2010 à 19h45 | Signaler un abus
Votre réponse...
yesss!! avatar a dépasser Titanic!!! prochanine race humaine = bleu = plus de racisme = amour et paix !!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 27/01/2010 à 14h23 | Signaler un abus
Votre réponse...
Juste une chose, la définition de "critique", c'est un opinion (une ou un opinion? xD) sur quelque chose, objet, personne, un sujet qui peut être soit positif, soit négatif......voilà pour certaines personnes qui utilisent le mot "critique" à mauvaise escient. Pour le film AVATAR, c'est un film qui est sortit sous son bon jour, 1er film dans son genre (3D), un grand nombre de cinémas (français) ont installé le matériel pour la 3D, pour ça sortie, le prix des places plus cher que la normal (en version 3D). Il est vrai que le scénario est déjà vu, mais il faut dire que tout ce qui entour ce scénario (fade pour certains) c'est à dire Pandora mérite largement d'être vu.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 26/01/2010 à 15h06 | Signaler un abus
Votre réponse...
Le cinema ce n est pas QUE le scenario, et ce film en est l exemple le plus parfait. Un scenario simple, un visuel fort...Je pense, sans vraiment parti pris, que ce film provoque surtout beaucoup de jalousie. C est une veritable performance encore jamais atteinte
  • 0
  • 0
Anonyme | le 25/01/2010 à 21h46 | Signaler un abus
Votre réponse...
Cannes live !
  • Robert Pattinson sur les marches ! 25/05/2012 - 20h47
  • Nicole et Clive, la classe ultime 25/05/2012 - 19h12
  • « L’Histoire des US a toujours évité de se confronter au racisme » : rencontre avec le documentariste Ken Burns Rencontre avec Ken Burns 25/05/2012 - 19h07
  • Louise Bourgoin à l'amfAR Fallait pas rater ça : l'essentiel de l'actu people en 5 clics ! 25/05/2012 - 18h30
  • Alec Baldwin et Hilaria Thomas au gala de l'amfAR à Cannes Alec Baldwin : conseils de couple 25/05/2012 - 18h04
> Tout le Festival de Cannes